Rutte-III zette Kamer onder druk

0

RTL Nieuws onthult dat de ministerraad in 2019 welbewust informatie achterhield over de toeslagenaffaire. Uit geheime notulen blijkt dat D66-staatssecretaris Menno Snel van Financiën, met steun van zijn partij, er alles aan deed de deksel op de beerput te houden.

Snel erkende binnenskamers dat de heksenjacht op fraude, tot aan het terugvorderen van tienduizenden euro’s bij de kleinste fouten, volledig was ontspoord. Maar in plaats van de Kamer over wantoestanden bij de Belastingdienst te informeren, vond de D66-staatssecretaris het zaak om kritische Kamerleden als Pieter Omtzigt en Renske Leijten de mond te snoeren. RTL Nieuws: ‘De geheime notulen van de ministerraad over de toeslagenaffaire geven een onthullend inkijkje in de machinekamer van de macht.’

Dit alles speelde in 2019, ruim een jaar voor de verkiezingen. De Nationale Ombudsman schreef al in 2017 een vernietigend rapport over de affaire, waarmee tot dat moment níets was gedaan. Ook het etnisch profileren door de Belastingdienst wordt glashard ontkend, terwijl de staatssecretaris dan al beter weet. Een maand later, begin juni, volgt in de ministerraad de erkenning dat de Kamer onjuist en onvolledig is ingelicht in de zaak tegen een Eindhovens gastouderbureau. Het kabinet wil een gebaar maken voor de 300 gedupeerde ouders. Maar dat kan een precedentwerking krijgen, bij de Belastingdienst en het UWV. De ministerraad concludeert dat het kabinet groepen beter niet kan compenseren.

In het daarop volgende debat in de Tweede Kamer speelt vooral D66 een opmerkelijke rol. De partij van Sigrid Kaag, die de Kamerverkiezingen naar zich toe trok met de belofte van een nieuwe bestuursstijl, zette alles op alles om de eigen staatssecretaris te dekken. Het D66-smaldeel kon daarbij rekenen op steun van VVD en Pieter Omtzigt’s eigen CDA. In de ministerraad zou CDA-minister van Financiën, de latere CDA-lijsttrekker Wobke Hoekstra hebben gezegd dat zijn partijtop Omtzigt heeft getracht te temperen. RTL Nieuws citeert een bron, die Hoekstra laat zeggen: ‘We hebben geprobeerd de heer Omtzigt te sensibiliseren, maar dat is niet gelukt.’ Lees hier het hele verhaal op RTL Nieuws.

De onthulling van RTL Nieuws is extra pikant omdat de notulen van de Ministerraad nooit naar buiten komen. Regeringsleden kunnen vrijuit spreken, zonder de vrees dat hun woorden tegen zich worden gebruikt. Stond tot nu vooral VVD-leider en demissionair premier Mark Rutte onder schot vanwege zijn liegen in de toeslagenaffaire en de zaak Omtzigt (‘functie elders’), nu liggen ook D66-leider Sigrid Kaag en CDA-fractievoorzitter Wobke Hoekstra zwaar onder vuur. Beiden waren minister in Rutte-III.

Bijverdienen in de bijstand mag lonen

AMSTERDAM – In de hoofdstad mogen bijstanders straks tot wellicht €500,- per maand bijverdienen, als het aan het gemeentebestuur ligt. In elk geval meer en voor langere tijd dan het zogeheten ‘experiment’ in de bijstand, waarin bijverdienende bijstanders tot €219,- mogen houden.

Doel van dat experiment, dat door een aanpassing van de Participatiewet onder staatssecretaris Jetta Klijnsma (PvdA, kabinet Rutte-II) mogelijk was gemaakt, was ‘wennen aan werk, baankans vergroten en financieel even op adem komen’. Maar voor dat laatste doel is dik tweehonderd piek lang niet genoeg in het peperdure Amsterdam. Bovendien, als het experiment voorbij is, levert een bijstander vrijwel ieder eurocent in van eigen inkomsten uit parttime werk.

Wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) in EenVandaag: ‘Het bedrag mag omhoog, omdat ik zie dat mensen ook moeite hebben om te leven van een bijstandsuitkering.’ Bijstand, uitkeringen als Wajong en WIA en zelfs het minimumloon zijn lang niet toereikend om rond te komen. Ruim één miljoen mensen, van de ruim 17 miljoen Nederlanders, leven in armoede en/of zitten dik in de schulden.

Het Amsterdamse college van Burgemeester en Wethouders vindt dat het anders moet. Groot Wassink weigert mensen in de bijstand als uitvreters of profiteurs te zien. Op de vraag van EenVandaag of hij niet bang is voor misbruik: ‘Ik ben niet bang voor misbruik. De vraag is juist: hoe help je mensen?’ Financieel én aan werk.

Het ministerie van Sociale Zaken reageert zuinig, maar stelt slechts dat bijverdienen niet leidt tot ‘een significant effect op volledige uitstroom naar werk’. Dat een flink deel van de bijstanders weer volledig ‘zelf verdienend’ wordt dankzij de bijverdienmogelijkheid is ook niet wat Groot Wassink claimt.

Volgens de Amsterdamse wethouder is het experiment in de bijstand, dat sinds 2017 loopt (opgezet door toenmalig SP-wethouder Arjan Vliegenthart) een succes. Mensen maken met een parttime baan al snel drie keer zoveel kans om uit de bijstand te komen.

Het experiment kreeg in meer steden navolging. EenVandaag geeft Aalten en Doetinchem als voorbeeld. In die laatste gemeente toont D66-wethouder Jorik Huizinga zich voorstander van het ‘Amsterdamse model’, oftewel structureel bijverdienen in de bijstand. Ook Huizinga meent: ‘Het gaat ons niet eens alleen per se om volledige uitstroom uit de bijstand. Dat zou een mooi resultaat zijn, maar het zou ook al mooi zijn als mensen deels uitstromen uit de bijstand. Ik vind het ook een mooi resultaat als mensen parttime blijven werken naast hun uitkering.’

Mag het ook, volgens de Participatiewet? Volgens Groot Wassink heeft Amsterdam de mazen in de wet opgezocht én gevonden. Naast de maximale €220,- vrijlating aan eigen inkomsten naast bijstand, gedurende maximaal 6 maanden (het zogeheten experiment) biedt de Participatiewet de mogelijkheid van een uitstroompremie, als die naar oordeel van het collega bijdraagt aan arbeidsinschakeling. Dat laatste achten Groot Wassink en collega’s elders in het land aangetoond. (Bron: EenVandaag 14 april 2021)

Grote verschillen TONK-uitkering

De ondersteuning voor werkenden die door de coronacrisis financieel zijn getroffen verschilt nogal per gemeente, zelfs binnen de Metropoolregio Amsterdam (MRA). Inwoners van Amstelveen en Purmerend lijken het beste af. In het Gooi en in IJmuiden houdt de gemeente de hand op de TONK-knip. Hilversummers kunnen maximaal €200,- per maand krijgen; Amstelveners soms het tienvoudige.

TONK is de welluidende afkorting voor Tijdelijke Ondersteuning van Noodzakelijke Kosten. Ze is een steunmaatregel van het Rijk, bedoeld als tegemoetkoming in de woonkosten (huur of hypotheek) voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 30 juni 2021. In feite is TONK een vorm van bijzondere bijstand, zij het met soepeler regels dan gebruikelijk in de bijstand (Participatiewet).

Door de coronacrisis getroffen ondernemers, zelfstandigen en werknemers kunnen haar nog steeds aanvragen. Dat kon al vanaf half maart, bij de gemeente. Anders dan voorloper Tozo is de TONK er niet alleen voor zelfstandigen en ondernemers. Ook wie in loondienst is of was, komt ervoor in aanmerking.

De regeling is voor mensen die vanwege corona te maken hebben met een inkomensterugval van minimaal 35% (tussen 2019 en januari 2021), waardoor ze hun woonlasten niet meer kunnen betalen. Het moet echt gaan om een flinke terugval in inkomen en de woonlasten moeten naar verhouding een groot deel van dat huidige inkomen bedragen. Verder geldt dat de geldproblemen zijn veroorzaakt door corona of door de maatregelen tegen corona. Denk aan sluiting van de horeca en het niet doorgaan van evenementen.

Rijksregeling op gemeentelijke voorwaarden

Dat het een Rijksregeling is wil niet zeggen dat de hoogte van de ondersteuning in het hele land gelijk is. Sterker, de verschillen kunnen binnen één regio al behoorlijk zijn. Neem de stadsregio Amsterdam (MRA), een gebied dat grofweg van het Noordzeestrand tussen Zandvoort en Heemskerk tot Dronten in het oosten loopt en van Purmerend tot het Gooi. Gemeenten als Zaanstad, Haarlem, Waterland, Hilversum, Huizen, Laren, Almere, Lelystad en natuurlijk Amsterdam zelf horen erbij.

Binnen de MRA verschilt de hoogte van de TONK behoorlijk. Purmerend is genereus, met een maximum van €573,- per maand. De gemeente belooft: ‘U mag de TONK-uitkering meestal houden. Maar in sommige situaties mag de gemeente ook beslissen dat u de uitkering als lening krijgt, bijvoorbeeld als u weet dat u binnenkort een groot bedrag ontvangt. U moet de TONK-uitkering dan later terugbetalen.’

Opvallend: Amstelveen meldt op zijn website: ‘De hoogte van TONK bedraagt maximaal €2.000,- per maand en hangt af van uw situatie.’ Daarmee zou de zuidelijke buurgemeente van Amsterdam veruit de meest genereuze van de MRA zijn. Aangezien de maximum duur zes maanden is, kunnen inwoners van Amstelveen in theorie tot wel €12.000,- aan TONK-uitkering kunnen krijgen, mits ze aan alle voorwaarden voldoen.

Een woordvoerder van de gemeente Amstelveen bevestigt: “De vergoeding is hoger dan andere gemeenten. Daar voor is gekozen omdat de huren en hypotheken heel hoog zijn in Amstelveen. Bij een grote inkomensval zien we dat daardoor inwoners dan in financiële problemen kunnen komen.”

Ook in Amsterdam (inclusief Weesp), Zaanstad en Gooise Meren (Bussum, Naarden, Muiden) kunnen corona-pechvogels op een meelevende gemeente rekenen, met een TONK-uitkering van maximaal €500,- per maand. Dat haalt het niet bij Amstelveen, maar is nog altijd een stuk ruimer dan in pakweg Hilversum of Laren.

Ook in het Gooi grote ongelijkheid

De Hilversumse buren van Gooise Meren moeten het met een stuk minder doen. ‘Huishoudens die voldoen aan de voorwaarden voor de TONK ontvangen een vast bedrag voor de maanden januari t/m juni. Het gaat om een bijdrage van €200 per maand. In totaal ontvangen huishoudens dus €1.200 voor 6 maanden. Dit bedrag wordt in één keer uitgekeerd.’ Zo is op de website van de gemeente Hilversum te lezen. Ook inwoners van Velsen (IJmuiden e.o.) moeten het daarmee doen.

Haarlemmers worden evenmin niet rijk van de TONK-regeling. De maximum uitkering is in Haarlem €1.500 per zes maanden, oftewel €250,- per maand.

Hoe rijker hoe armer

Verder lijkt te gelden: ‘Hoe rijker hoe armer’. De gemeenten Huizen, Laren, Blaricum en Eemnes regelen het samen maar gaan niet verder dan €900,- per huishouden voor de totale periode van zes maanden. Dat is dus een ‘lousy’ €150,- per maand.

De voorwaarden verschillen eveneens per gemeente, hoewel het om een Rijksregeling gaat. Om voor TONK in aanmerking te komen, mag bijvoorbeeld een Bussumer niet meer op zijn of haar spaarrekening hebben dan €12.500,- (alleenstaand) of €25.000,- voor een alleenstaande ouder of stel. Almere is strenger: ‘U heeft op dit moment minder dan €12.590,- in de vorm van contant geld, spaargeld en geld op betaalrekeningen van uzelf, uw eventuele partner, en de waarde van beleggingen of crypto currency.’ Ook Zaanstad hanteert €12.590 als spaarmaximum voor een stel, doch slechts €6.295,- voor een alleenstaande.

In Amsterdam en Hilversum mag je dan weer een stuk rijker zijn: namelijk €31.340,- (alleenstaande) of €62.680,- (gezin) op 31 december 2020 aan direct beschikbaar privégeld. Ook Amstelveen hanteert een hogere norm: €23.260,- voor een alleenstaande en €46.520,- voor samenwonenden.

Verantwoording: De gegevens zijn ontleend aan de websites van de verschillende gemeenten. Van niet iedere MRA-gemeente zijn de TONK-regeling al bekeken. Wordt dus nog vervolgd.

Zorgbestuurders betalen bonus niet uit

0

Duizenden zorgmedewerkers die op de zorgbonus van €1.000,- rekenden krijgen, hebben het nakijken. Het kabinet Rutte-III, inmiddels demissionair, stelde maar een paar eisen op. Maar die zijn zo vaag dat werkgevers maar wat bedenken, ook om er onderuit te komen. Willekeur, onbegrip en scheve gezichten zijn het gevolg, meldt RTL Nieuws, gealarmeerd door CNV Zorg en Welzijn. De hele Kamer was voor de zorgbonus, als geste naar de zorgmedewerkers die tijdens de eerste coronapiek in de frontlinie stonden. Aan de bonus waren slechts drie eisen verbonden: in de zorg gewerkt tussen 1 maart en 1 september, hebben bijgedragen aan de strijd tegen Covid-19 en je niet meer verdienend dan twee keer modaal (€73.000 bruto). Werkgevers zagen hierin een vrijbrief om naar eigen willekeur wel of geen bonus uit te keren. Meer dan 5.000 zorgmedewerkers trokken aan de blj bij meldpunt Zorgbonusgemist.nl van onder andere vakbond CNV Zorg en Welzijn. Van hen hadden zeker 3.944 aan alle eisen voldaan. De zorgbestuurders zelf, die over de bonussen gaan, zullen er overigens zelden voor in aanmerking komen. Ze verdienen te veel en dragen niet in de regel niet bij aan de strijd tegen corona. (bron: RTL Nieuws)

App voor straatjongere

AMSTERDAM – Het aantal dak- en thuisloze jongeren stijgt nog altijd, ook vanwege corona. De Combinatie lanceerde begin 3 maart de Straatapp voor Amsterdamse jongeren die dak- en thuisloos zijn, of dreigen te worden. De app is te vinden via straatapp.nl. Het idee voor de app komt van jongeren van Don Bosco Straatvisie, die zelf hebben ervaren hoe moeilijk het is om informatie te vinden als je op straat komt te staan. App-gebruikers kunnen makkelijk actuele informatie doorgeven. Don Bosco-jongeren nemen dit op zich. Een app voor en door jongeren dus! De app geeft praktische informatie zoals goedkope slaapadressen, douchen en eten. Of voor een goed gesprek. Ook LHBTI-jongeren kunnen op de app terecht.

De Combinatie is een samenwerkingsverband tussen 8 Amsterdamse instellingen die willen voorkomen dat jongeren dak- en thuisloos worden. Mocht dat onverhoopt toch gebeuren dan wil de Combinatie dat jongeren zo snel en zo goed mogelijk worden geholpen. Deelnemende instellingen zijn: HVO-Querido, Levvel, Combiwel, perMens, Don Bosco Straatvisie, Arkin, Altra, ROCvA 3H.

Bijstander teveel afgepakt

0

Gemeenten hebben bij bijstandontvangers met schulden beslag gelegd op veel meer geld dan wettelijk is toegestaan. Het gaat om tientallen euro’s per maand, meldt de NOS. Het journaal baseert zich op een document van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en de Koninklijke Beroepsorganisatie van Gerechtsdeurwaarders (KBvG). Het gaat om 10.000 tot 15.000 mensen in zo’n 200 gemeenten. Om erger te voorkomen zijn de regels voor het vaststellen van de beslagvrije voet tijdelijk aangepast. Die beslagvrije voet is bedacht zodat mensen net genoeg geld overhouden om niet van de honger om te komen, als er vanwege schulden beslag wordt gelegd. Voor bijstanders is dat maximaal 5% van hun inkomen, inclusief vakantiegeld. Bij die vakantietoeslag ging het mis. Het verschil bedraagt enkele tientjes per maand, wat op een bijstandsuitkering veel geld is.

De beroepsvereniging van deurwaarders KBvG verzoekt haar leden om het te veel geïnde geld terug te storten, behalve geld dat ze al hebben doorbetaald aan schuldeisers. Dat laatste voorbehoud maakt dat duizenden mensen hun geld niet terugkrijgen. Het ministerie van Sociale Zaken zoekt een oplossing, meldt de NOS. Het probleem raakt mogelijk ook andere uitkeringen. En dat terwijl de toeslagenaffaire nog niet is afgerond. (bron: NOS Journaal)

Is emancipatie alleen voor witte vrouwen?

0

De Turks-Nederlandse schrijfster Lale Gül wordt bedreigd omdat ze een boek schreef over vrouwenonderdrukking in de streng islamitische cultuur waarin ze is opgevoed. Ze wordt niet alleen door Milli Görüs-aanhangers voor rotte vis uitgescholden maar ook door zichzelf links of progressief noemende Nederlanders… allochtoon en autochtoon. OpStand.nu brengt liefst eigen nieuws, maar maakt graag een uitzondering voor het interview dat NRC-redacteur Sheila Kamerman met Lale Gül had, in de krant van zaterdag 27 maart.

Gül (23 jaar, student Nederlandse taal- en letterkunde aan de Vrije Universiteit) baarde opzien met haar begin februari verschenen autobiografische roman Ik ga leven. Daarin beschrijft ze hoe zij als meisje onder de streng islamitische knoet werd gehouden, door haar orthodoxe ouders, broer, rest van de familie en Turks-islamitische Milli Görüs-gemeenschap in Amsterdam-West. De hoofdpersoon in het boek heet Büsra, maar het is volstrekt duidelijk dat zij en Lale één en dezelfde persoon zijn, op wat verdichtende verhaalelementen na. Het boek kwam haar op een storm van kritiek te staan, vooral in eigen kring. Ze woont inmiddels niet meer thuis.

NRC-verslaggeefster Sheila Kamerman had een goed gesprek met Lale Gül en stelde vragen die nog niet overal waren gesteld, zoals over haar tweestrijd tussen haar familie en drang naar vrijheid. Gül: ‘Veel autochtone Nederlanders vinden dat moeilijk te begrijpen. (…) Mijn grootste angst was mijn familie kwijt te raken.’ Ze vertelt hoe heftig de reacties uit haar directe omgeving waren. En dat het daar niet bij bleef. Ook in het oerconservatie Turkije van dictator Erdogan werd als gestoken gereageerd op haar openhartige boek: ‘Ja, rechtse Turkse journalisten in Nederland vertalen de interviews in het Turks, halen de heftigste dingen eruit en ze dikken die nog een beetje aan. De linkse kranten waren juist heel lovend.’ Komt er een vertaling? Lale Gül denkt dat geen Turkse uitgever dat aandurft.

Ook in Nederland leidde Gül’s boek tot veel ophef, al bleef het in sommige politieke kringen juist opvallend stil. De politieke partij Denk – in de Tweede Kamer en in de Amsterdamse gemeenteraad vertegenwoordigd – leek zich vooral te ergeren aan het ‘eigen nest bevuilen’ door Gül en het ‘stigmatiseren van de eigen gemeenschap’. Bij GroenLinks bleef het oorverdovend stil, wellicht vanwege alle commotie rond kandidaat-Kamerlid Kauthar Bouchalikht, dat net als Gül een Milli Görüs-achtergrond heeft maar anders dan de feministische schrijfster kiest voor behoud van haar niqaab. Volgens Gül steunt Amsterdams GroenLinks-burgemeester Femke Halsema haar wel door dik en dun.

In het politiek hypercorrecte vacuüm waarin de schrijfster lijkt te zijn beland, grijpt een zekere Geert Wilders zijn kans. Hij noemde haar vlak voor de verkiezingen een ‘dapper meisje’. Lale Gül signaleert dat de bedreigingen en scheldpartijen vervolgens alleen maar toenamen. Wilders duwde haar – al dan niet bedoeld – in een hoek waarin zij niet thuishoort. Liever ontvangt ze steun uit progressieve moslimkringen en vanuit de zichzelf progressief noemende politieke kaders. In NRC zegt ze hierover: ‘Moslims die me openlijk steunen zijn op één hand te tellen. Waarom spreekt niemand zich uit, op een enkele uitzondering na? Oké, iemand schrijft een boek met ideeën waar ze niet achter staan. Waarom hebben ze zoveel moeite om dat te accepteren? Ik vind het jammer dat progressieve Nederlanders dat niet willen zien. Links Nederland vindt dat je de islam niet mag aanvallen. Dat is zo zielig voor de moslims. En Wilders doet het al.’

Ik ga leven is een openhartig boek, over de vaak streng orthodoxe, voor vrouwen en homo’s verstikkende moslimcultuur in Nederland en vooral ook over de aarzeling in links-progressieve kring om de eigen normen en waarden voor iedereen te laten gelden, ook voor moslimvrouwen.

Saillant: GroenLinks’er Kauthar Bouchalikht schijnt veel ‘linkse’ voorkeursstemmen te hebben gekregen vanwege haar strakke hoofddoek en moedig weerstaan van alle kritiek daarop. SP en PvdA lijken daarentegen niet beloond voor hun openlijke steun aan de vrijgevochten jonge vrouw Lale Gül. Mogelijk overweegt de schrijfster daarom in te gaan op de uitnodiging van VVD’ers Bente Becker en Dilan Yesilgöz om voor die partij actief te worden. Dat roept dan weer herinneringen op aan de geschiedenis van Ayaan Hirsi Ali, waarmee de cirkel met Geert Wilders weer bijna rond is.

Lale Gül, Ik ga leven verscheen bij Prometheus (352 p.) en kost €20,-

Voedselbanken boeren goed

0

Het gaat ‘goed’ met de voedselbanken. Mede dankzij de coronacrisis steeg het aantal klanten in 2020 met 7,2% tot 37.311 huishoudens. Daarmee zijn ruim 93.000 mensen van de voedselbedeling afhankelijk. Het aantal kinderen tot en met 17 jaar dat door de voedselbank wordt gevoed steeg met 9,3% zelf nog harder: tot 36.858 kinderen. Dit meldt Voedselbanken Nederland. Bij de 172 voedselbanken werken ongeveer 13.000 vrijwilligers. Zij hielpen in 2020 maar liefst 160.500 mensen aan in totaal zo’n 38.000 voedselpakketten. Een jaar eerder waren dat 151.000 mensen. De grootste stijging is te zien in Rotterdam en Amsterdam en directe omgeving (Metropool Regio A’dam).

(bron: www.voedselbankennederland.nl)

Pandemie treft vooral armer deel bevolking

0

Nederlanders met een laag inkomen overlijden sneller aan corona dan landgenoten met een goed inkomen. Dat verschil kan tot drie keer vaker oplopen, ten opzichte van de rijkste 20%. Dit wrange verschil tussen rijk en arm laat het CBS zien. Extra wrang omdat lage inkomens vaak mensen met cruciale beroepen zijn, bijvoorbeeld in de zorg en in andere contactberoepen.

Het verschil in overlijden door Covid-19 is vooral groot tot 70 jaar. Boven de 70 jaar neemt de kloof iets af. Naast inkomen lijkt ook een migratieachtergrond tot een hoger sterfterisico als gevolg van corona te leiden, aldus het CBS.

Verklaringen zijn onder meer verschil in leefstijl: mensen uit lagere inkomensgroepen roken vaker, bewegen minder, hebben vaker overgewicht. Dat bekort de levensverwachting sowieso. Een ongezonde levensstijl maakt bovendien kwetsbaarder voor corona. Opvallend is dat van de migrantenculturen vooral Turken en Surinamers vaker corona-slachtoffer zijn. Ook stress maakt ziek. Bekend is dat moeite met rondkomen en schulden vrijwel gegarandeerd tot extra stress leiden. Woningnood idem.

Als een verrassing komt de CBS-conclusie niet. Zo bracht de Volkskrant in oktober 2020 een achtergrondartikel over de ‘gigantische’ gezondheidsverschillen tussen bewoners van ‘goede’ en ‘slechte’ wijken. Verslaggever Michiel van der Geest signaleert dat lageropgeleiden maar liefst 15 jaar minder in goede gezondheid leven dan hogeropgeleiden. ‘De ongelijkheid groeit, en de coronacrisis maakt dat nog eens erger.’ Arme mensen gaan gemiddeld 6 jaar eerder dood.

‘Met 55 al echt oud’

Van der Geest keek in de Haagse volkswijk Moerwijk, een van de armste wijken van de residentie. Veel na-oorlogse portiekwoningen van drie etages hoog. Daar staan relatief lage huren tegenover, maar dat trekt dan weer mensen aan met verslavingsproblemen, psychiatrische problemen, schuldenproblemen. ‘En wie het kan betalen, gaat juist uit Moerwijk weg. De vergelijking met een afvoerputje is dan snel gemaakt’, schrijft de Volkskrant-journalist.

Moerwijk is niet alleen een van de armste wijken van Nederland maar ook een van de ongezondste. Huisarts Amanda de Glanville ziet in haar praktijk veel ellende, veel acute zorg. ‘Mensen kampen met overgewicht, suikerziekte, longkanker, atriumfibrilleren en vaak psychiatrische aandoeningen. Hart- en vaatziekten komen hier even vaak voor als in Bulgarije, een land waar de gezondheid ver achterloopt op het Europees gemiddelde. Waar elders in Den Haag mensen gezondheidsklachten krijgen vanaf hun 70ste, zijn mensen hier met 55 al echt oud’, stelt de Moerwijkse huisarts in de Volkskrant.

Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) zocht het uit: Nederlanders met vmbo als hoogst genoten opleiding leven 6 jaar korter dan hoogopgeleiden. Bovendien leven zij bijna 15 jaar minder in goede gezondheid. Laagopgeleiden hebben bijna 6 keer zo vaak diabetes, 2 à 3 keer zo vaak COPD (longziekte), ruim 2 keer zo vaak chronische stress, angst of depressie en ruim 2,5 keer zo vaak obesitas.

De gezondheidsverschillen zijn niet nieuw. Jochen Mierau, hoogleraar economie van de Volksgezondheid aan de Rijksuniversiteit Groningen en wetenschappelijk directeur van de Aletta Jacobs School of Public Health in de Volkskrant: ‘Dit weten we al sinds de eerste studies hiernaar van eind jaren zeventig in Engeland.’

Boodschappenboete van de baan?

0

Het gaat nogal eens mis in de uitvoering van regelingen die als ooit als sociaal bedoeld waren. Dat concludeert ook een commissie, nota bene onder voorzitterschap van een VVD-Kamerlid. Een iets minder kafkaësk bijstandsregime zou een stap in de goede richting zijn. Die is nu ook gezet, maar of hij standhoudt? Een meerderheid in de Tweede Kamer stemde vlak voor de verkiezingen in met het afschaffen van de ‘boodschappenboete’. Mensen in de bijstand zouden volgens dat besluit jaarlijks tot €1.200,- aan giften mogen ontvangen, zonder op hun uitkering te worden gekort. De boodschappenkwestie leidde onlangs tot commotie de gemeente Wijdemeren een bijstandsgerechtigde duizenden euro’s liet terugbetalen omdat haar moeder regelmatig boodschappen voor haar deed. Het opsporen van onrechtmatige giften aan mensen in de bijstand leidt tot KGB-achtige praktijken als het in keukenkastjes gluren en mensen tot in de supermarkt volgen. Dat de Tweede Kamer het voorstel van SP, PvdA, ChristenUnie en GroenLinks om een einde aan deze terreur te maken heeft aangenomen wil echter nog niet zeggen dat uitkeringsgerechtigden nu al veilig wat extra boodschappen kunnen krijgen. Het blijft nog even honger lijden, want een Kamerbesluit is nog geen praktijk. Zeker als VVD, CDA en PVV weer eens samen willen regeren zal versoepeling van het bijstandsregime niet hoog op de agenda staan. Troost: bijstanders mogen nog wel naar de voedselbank, mits ze aan alle voorwaarden voldoen.