Ze zouden er dit jaar nu eens niet op achteruit, de jonge arbeidsongeschikten oftewel Wajongers. Maar die belofte van het christelijk-liberale kabinet Rutte-III blijkt weinig voor te stellen. Sommige Wajongers gaan er zelfs flink op achteruit.
Per 1 januari is de Wajong ‘vereenvoudigd’. Dat wil zeggen, het onderscheid tussen Wajong, Wajong 2010 en Wajong 2015 blijft, maar de verschillen tussen de drie regimes zijn kleiner geworden. Dat raakt in elk geval Wajongers die ook nog werken. Voor alle Wajong-edities geldt nu dat je nu pas je uitkering verliest als je vijf jaar lang voor tenminste 75% van het minimumloon hebt gewerkt.
Ook nieuw: bij terugval kun je weer in de Wajong, ook als je meer dan vijf jaar hebt gewerkt. Dat is vaak wel maar niet altijd gunstig. Om te beginnen vallen recidivisten in de strengere Wajong 2015. Wie een goede baan met dito salaris opgeeft, kan bovendien beter zolang mogelijk in de ziektewet blijven met aanvullend een WIA-uitkering. Dat kan behoorlijk in inkomen schelen.
Tot zover het zoet; het zuur lijkt in de uitwerking van de maatregelen te zitten. De NOS-website heeft het voorbeeld van een autistische Wajong-ster die 16 uur per week werkt, naast haar uitkering. Door de veranderingen gaat ze er volgens de NOS nu zo’n 300 euro (bruto) per maand op achteruit. Ze is niet de enige Wajonger die er door de nieuwe regels juist op achteruit is gegaan. Er zijn meer klachten binnengekomen bij FNV Wajong en het informatiepunt van Ieder(in).
Wajongers die dit negatieve inkomenseffect merken, kunnen kijken op wiewatwajong.nl bij de vraag Het garantiebedrag is toch lager dan mijn inkomen 2020. Wat nu?. Ieder(in) adviseert gedupeerden om pro-forma bezwaar te maken.
